ラベル ストレージ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ストレージ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2014/03/26

IBM LTOドライブのファームアップ

 
IBM LTOドライブのユーティリティ「ITDT」ってのがあるのですが、JAVAのGUI版だとファームアップが正常に行えません。

・これが最新版のITDTのGraphical_Edition
「ITDT_IBM_Tape_Diagnostic_Tool_Graphical_Edition_for_Windows7.1.0.065_x86_x64」

ただ使いにくい上にファームアップが正常に行えません、、

そこでCUI(半GUI)版の「ITDT」が必要です。

itdtinst7.1.0.065WindowsX64.exe

itdt.exeを実行すると同じ階層に展開されます。


情報の一覧性もGraphical_Editionよりはっきり言って見やすいです。

ファームファイルは以下に入れておきます。
C:\Program Files\IBM\input

あとは該当ファームファイルを選択してファームアップするだけです。

意外とココはハマるところです。


LTFS運用は「LTFSドライバ」と「ドライブファーム」の最新のものを必ずセットで使用しましょう。
最新のモノ同士でないと動作が怪しくなります。

※windows server2008 R2 でIBM LTO6 & LTFS最新ドライバと最新ファームD8E4の組み合わせで不具合が出ました。現在はD2D2で落ち着きました。なので最新ファームでなんかおかしいなと思ったら一個前に戻して見ることをオススメします。



2013/11/22

ARC-1882LP(v1.51)とCrucial M500 960GBの組み合わせでリードが全くでな い、、

ARC-1882LP(v1.51)とCrucial M500 960GBの組み合わせでリードが全くでない、、

SSD x12 RAID0 (Crucial M500 960GB)
ARC-1882LP (v1.5.1)




なのでv1.52にしてみたら超安定!

SSD x12 RAID0 (Crucial M500 960GB)
ARC-1882LP(v1.52)



ファームとドライバは日本語解説付きのキングテックさん経由からがオススメです。

ひとまず一安心


2010/08/22

LTOロードマップ

LTOロードマップ

LTO-5がでたばっかだっていうのにLTO-7、LTO-8のロードマップの発表。

”LTO-7 will offer 6.4TB raw and 16TB compressed, with LTO-8 capping the family at 12.8TB raw and 32TB compressed.”

圧縮率が現在の1/2よりあがってますねー

”LTO-7 numbers are 315MB/sec native and 788MB/sec compressed with LTO-8 doing 472MB/sec native and 1.18GB/sec compressed.”

すごいですねー書き込み速度RAIDなみですねー

2.5年ルールを当てはめてみると
”we get LTO-6 in late 2012, LTO-7 in early 2015, and LTO-8 in late 2017. ”

だそうな。

そもそもHDDの金属のプラッタをぶん回すより、磁性体のテープをぶん回す方がまだまだ開発しやすいんでしょうね。自重があんまないしね。

SSDからの高速バックアップに道筋が出来ていい感じです。多層化ブルーレイは結局速度が遅いのでバックアップ用途だとイヤな感じだし、、

 http://www.theregister.co.uk/2010/04/15/lto_new_generations/

LTO-5ですでにLTFSが各社共通規格であることを確認しました。(Macos上だけですが)
LTO-6ではいいかげん「LTFS」をメーカー間でそろそろ共通の規格にしてほしいな、、

流行りのSSDキャッシュ

今はなきアダプテックのRAIDカードにもあった機能がLSIにも。

「LSI MegaRAID FastPathソフトウェア」

CG系NASだと効果ありそう。 と思いきやどうなんでしょう?Quicktimeはでかすぎるからキャッシュヒットしなさそうだし、、
連番ファイルのコンポジット作業とかに効果はありそう。

なんどもなんども同じファイルを読み込みに行く作業じゃないとそもそもヒットしなそう。

ビデオ編集系はファイルがデカイからあんま意味なさそうかな?

http://www.lsi.jp/channel/products/advanced_software/fastpath/index.html

win2008で使えるeSATA 4ポート PCI Express ボード

半信半疑だったが今のところ良い感じ。eSATAを強制アンマウント(正常に)できるので
ありがたや!


windows 2008 server 64bit 英語版でも今のところ問題なし。

REX-PE34-Z
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/pe34z.html

2010/01/07

6G SAS RAIDカード メモ

6G SAS RAIDカード

MegaRAID SAS 9280-8e SGL
http://www.lsi.com/channel/products/megaraid/sassata/9280-8e/index.html
http://www.ask-sss.com/download/pupd/pupd020.pdf

http://www.ask-sss.com/download/RAID.pdf

2010/01/05

DDPインプレッション

今きになるファイルレベルiscsiソリューション

http://www.too.com/digitalmedia/video/storage/ddp/index.html

以下現時点でのインプレ


・追加のCAL購入がないので安定してれば最強かも
・メタデータサーバーいらないのも最高。
・やっぱファイバーSANはランニングコストがきつい。DVS-SANなんて無理だ
・意外とオーバーヘッドが大きい。メタデータ&データを1本で流すので意外と負荷が高いのだろう。
・利点はデータストリームとメタデータが同じラインを通るため、従来のSANにありがちなメタデータの遅延が起きにくいところにあるのかな。ただしデモってみないとわからない。
・構築&メンテはXSANよりはだいぶ楽そう。iscsiイニシエータはwinは純正のもの、MACは独自のイニシエーターをつかうみたい。
・10gNICに関してはMyricom推奨。
・RAIDカードはArecaのSATA RAIDっぽい。ただしIOP800Mhzのチップ。うちで使っているのは1.2Gのデュアルなのでオーバーヘッドはこのカードの使用でいくらかは減らせるかも
・テラブロックやXSERVE-RAIDシステムの置き換えに最適かと。ただしArecaRAID をDASで使った時の半分の帯域しかないので単価が安いとはいえ要注意。